Командир 1-го механизированного батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура» Вооруженных сил Украины Александр Ширшин подал рапорт об увольнении и обвинил начальство в постановке «дебильных задач», пишет Би-би-си. Почему возник этот скандал и как на него отреагировало руководство ВСУ?
Это перевод статьи Украинской службы Би-би-си. Оригинал — здесь.
Вечером 16 мая на странице комбата в соцсети Facebook появился пост, где он выразил недовольство приказами военного руководства и объявил, что подает рапорт об увольнении.
«Более дебильных задач, как на текущем направлении, я не получал. Когда-нибудь расскажу детали, но тупая потеря людей, трепет перед бестолковым генералитетом не приводят ни к чему, только к провалам. Все, на что способны — выговоры, расследования, наложение взысканий», — говорится в сообщении Ширшина.
«„Политические“ игры и оценка реального положения дел не соответствуют ни действительности, ни возможностям. Заигрались», — пишет он.
Критика со стороны офицера вызвала резонанс. Одни приняли сторону комбата, другие обвинили его в «истерике».
Что известно о Ширшине
30-летний Александр Ширшин (позывной Гений) — известный офицер ВСУ. Он нередко дает интервью, делится своим мнением в соцсетях и рассказывает журналистам о положении дел в армии.
Как указано в биографической справке на сайте Украинского католического университета (УКУ), выпускником которого является Ширшин, он родился в Николаеве, но потом долгое время жил в Крыму.
С 2010 по 2014 он учился в Институте ядерной энергии и промышленности Севастопольского государственного университета. Занимался боксом, был кандидатом в мастера спорта.
Когда в начале 2014 года Россия аннексировала Крым, Ширшин перевелся в Одессу и закончил там военную кафедру. Впоследствии выиграл грант и перевелся в Белостокский политехнический университет в Польше, где в 2016 году защитил диплом магистра.
C 2017 по 2019 год учился в Украинском католическом университете, где получил диплом магистра по программе «Управление некоммерческими организациями».
Из украинских государственных реестров следует, что Ширшин работал в общественных организациях «Сильні громади» и «ЮЕЙ Груп», которые занимались волонтерскими проектами в прифронтовых городах Донбасса.
В городе Кропивницкий (центральная Украина) он был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, который занимается торговлей.
С 2019 по 2020 годы Ширшин работал руководителем программы «Общественное развитие» отделения Украинской академии лидерства в Черновцах.
С конца 2020 и по февраль 2022-го жил с семьей в Тернополе, где работал в компании по производству бытовой техники.
За несколько месяцев до полномасштабного вторжения России в Украину Ширшин, которому на тот момент было 27 лет, добровольно записался в 80-ю отдельную десантно-штурмовую бригаду. После начала войны был оператором БПЛА и командовал взводом. Воевал на южном направлении, а затем в Луганской области возле Золотого, где был ранен.
Награжден орденом «За мужество» III степени и орденом Богдана Хмельницкого III степени.
Участвовал в контрнаступлении ВСУ осенью 2022 года, в частности, в операции по освобождению Изюма в Харьковской области.
В январе 2023 года известный американский писатель и историк Тимоти Снайдер выложил в своих соцсетях фото Александра, читающего в окопе книгу Снайдера The Road to Unfreedom («Путь к несвободе»).
«Высшая честь для автора — читатель», — подписал эту фотографию профессор Снайдер.
Спустя месяц он встретился с Ширшиным в Украине во время лекции в Украинском католическом университете.
В начале 2023 года Александр перевелся во вновь сформированную 47-ю бригаду «Магура».
Как объяснял он в интервью телеграм-каналу «Левый берег», сменить часть его побудили некие «моменты» с командованием предыдущей бригады.
«Сложная ситуация сложилась. Были некоторые моменты с самим командованием», — сказал он.
В составе «Магуры» офицер с позывным Гений летом 2023 года в должности командира роты принимал участие в украинском контрнаступлении в Запорожской области, закончившемся неудачей. Несмотря на то что украинские бойцы в тяжелых боях смогли преодолеть первую линию российской обороны и освободить несколько сел, ВСУ понесли значительные потери в технике и личном составе и в итоге не смогли проломить оборону россиян.
Александр Ширшин продолжал общаться со СМИ, критически комментируя ситуацию на фронте и положение дел в армии.
Например, объясняя действия известного военного и писателя Валерия Маркуса, раскритиковавшего командование 47-ой ОМБр «Магура», комбат заявил, что уважает собрата по оружию.
«Я уважаю Валерия за то, что он делал, и за то, что он делает», — сказал Гений в интервью Online.ua.
В июле 2024 года уже сам Ширшин позволил себе публичную критику в адрес командования. В комментарии Hromadske он заявил о критической ситуации, которая сложилась после падения Авдеевки. В частности, по его мнению, возле села Прогресс его батальон из-за ошибок командования чуть не попал в окружение.
«Из-за того, что наши генералы „ни шагу назад, стоим до последнего солдата“, мы, к сожалению, понесли определенные потери, которых можно было бы избежать и иметь сегодня результат лучше, чем мы имеем», — заявил он.
После Покровского направления подразделение под командованием Ширшина перебросили на Курское направление, где в конце лета — начале осени 2024 года украинцам удалось пробить российскую оборону и захватить плацдарм на вражеской территории.
Однако российская армия к весне смогла, в том числе и при помощи северокорейских военных, почти полностью выбить ВСУ со своей территории. Ширшин рассказывал о сложной ситуации на этом направлении еще в январе 2025 года, комментируя положение дел для газеты New York Times.
В своем посте от 16 мая комбат не указывает, где сейчас сражается его подразделение. Однако в соцсетях бригады «Магура» указано, что она до сих пор находится у границы Сумской и Курской областей.
Военный аналитик и главред издания «Цензор.Нет» Юрий Бутусов утверждает, что батальон под командованием Ширшина воюет непосредственно в Курской области, более того, это подразделение принимает участие в наступательной операции возле российского городка Теткино. С начала мая украинские военные в ходе пограничных боев пытаются захватить этот населенный пункт.
«О чем идет речь, мы видим прямо сейчас на видео, которые противник выкладывает со своих дронов возле села Теткино, — попытка атаковать колоннами техники в лоб под наблюдением и ударами российских дронов приводит к значительным потерям техники и людей. Поставленные задачи не всегда отвечают возможностям войск, рельефу и элементарной тактике», — написал Бутусов, комментируя заявление Ширшина об увольнении.
Украинской службе Би-би-си не удалось получить комментарий от Ширшина по этой ситуации.
В конце марта в интервью государственному агентству «Укринформ» комбат на вопрос, часто ли он конфликтует с командованием, ответил отрицательно. Однако он подчеркнул, что выступает против задач, которые подвергают личный состав излишней опасности.
«Есть задачи, которые стоят того риска, который мы должны взять на себя, а есть задачи, которые не стоят. Если риск не стоит того, и мы можем подставить личный состав, я сделаю все, чтобы эту задачу как минимум поменять», — сказал Гений.
Реакция на скандал
На критику со стороны комбата пресс-служба Генштаба ВСУ отреагировала сухим заявлением. В нем военное руководство обещает расследовать обстоятельства, о которых говорит Ширшин, в том числе приказы его командования. Для этого начальник генштаба Андрей Игнатов распорядился создать рабочую группу.
«Поступающие с разных уровней военного управления приказы и распоряжения будут детально проанализированы на предмет целесообразности принятых решений в сложившейся боевой обстановке», — говорится в заявлении Генштаба.
По результатам обещают принять «соответствующие решения».
Помимо Бутусова, Ширшина публично поддержали некоторые его товарищи по оружию в «Магуре» и в ВСУ, военные журналисты и политики.
К примеру, бывший начальник штаба полка «Азов» Богдан Кротевич (Тавр) прямо написал, что поддерживает комбата. По его словам, Генштаб действительно причастен к планированию «популистских, необоснованных, идиотских» штурмовых операций или задач, которые «бессмысленно» подвергают личный состав опасности.
«Поддерживаю позицию Александра. Такая позиция редкость — но именно такие офицеры — будущее нашей армии. Потому что они — не о карьере, они — об ответственности и чести», — написал Тавр.
В то же время на ресурсах ряда известных подразделений ВСУ появились заявления, осуждающие действия комбата Ширшина.
На странице 425-го отдельного штурмового полка «Скала» был опубликован пост, критикующий офицера «Магуры» и обвиняющий его в «политических играх».
«Его командование вместо результатов постоянно заканчивается провалами. Все, на что он способен, — это критиковать и перекладывать ответственность. Ширшин играет в политические игры и дает оценки, не соответствующие реальной обстановке», — сказано в этом посте.
Командир 414-й отдельной бригады беспилотных систем Роберт Бровди (позывной Мадьяр) тоже осудил офицера, публично критикующего своих командиров.
«Мы не жалуемся и не выносим мусор из избы. Разбираем этот мусор в хлеву бригады, — тогда и выносить нечего», — написал он в Facebook.
По мнению Мадьяра, комбат «Магуры» мог бы донести свою позицию непублично, и это принесло бы больше пользы для армии.
«Форму обнародования демарша осуждаю, и пусть это останется моим субъективным мнением», — подчеркнул Мадьяр.
Одно из наиболее боеспособных подразделений ВСУ — Третья штурмовая бригада — обнародовала пост, где поддержала Генштаб, и отдельно отметила правильность операции в Курской области.
«Поддерживаем решение Генштаба создать рабочую группу для выяснения обстоятельств в 47-й ОМБр. Внутренние споры в армии нуждаются в четкой и обоснованной реакции», — говорится в этом посте.
Командир бригады «Хартия» Игорь Оболенский отметил, что ответственный командир подразделения должен доносить свое мнение до руководства и предлагать пути решения задач, а не просто критиковать.
Он привел несколько личных примеров, когда высший командный состав ВСУ прислушивался к его идеям и поддерживал их.
Сам Ширшин заявил, что отдельные бригады ведут кампанию против него с целью обелить главнокомандующего Александра Сырского:
«Ожидал какого-то конструктивного разговора с Генеральным штабом ВСУ. Вопрос серьезный и требует решения. В результате получили „отбеливание“ определенными бригадами и должностными лицами господина главнокомандующего, которого я не призывал смещать и не пытался намеренно оклеветать».