Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  2. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  5. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  8. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  9. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  10. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


Доступ к сайту «Першы Рэгіен» ограничен по постановлению прокурора Брестской области Виктора Климова. Также наложен шестимесячный запрет на возобновления доступа к ресурсу, сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Напомним, в минувшую пятницу, 31 декабря, «Першы Рэгіён» сообщил о проблемах с доступом к своему сайту на территории Беларуси. Тогда представители портала не располагали информацией, по какой причине некоторые интернет-провайдеры могли блокировать доступ к сайту информационного ресурса.

В понедельник, 3 января, появилась официальная информация — «Першы регiён» (1reg.bу.) заблокирован по постановлению прокурора Брестской области Виктора Климова. Также наложен запрет на возобновление доступа до истечения 6 месяцев.

Как сообщается на сайте Генпрокуратуры, в работе ресурса «установлены многочисленные нарушения Закона Республики Беларусь „О средствах массовой информации“».

Как пример приводится то, что на сайте размещалась информационная продукция, которую суд ранее признал экстремистскими материалами, а также активные гиперссылки на ресурсы, которые ее распространяли.

Также сообщают, что «отдельные статьи сопровождались радикальными сообщениями, разжигающими вражду и рознь по политическим и идеологическим мотивам. Публиковались и иные сведения, которые явно дискредитировали деятельность государственных и правоохранительных органов».