Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  2. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  5. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  8. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  9. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  10. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


В Могилеве 11-летняя школьница получила перелом после того, как ее руку зажало дверью городского автобуса. Мать пострадавшей подала иск о компенсации морального вреда. Подробности гражданского дела рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Инцидент произошел 21 ноября прошлого года. 11-летней жительнице Могилева во время поездки в автобусе зажало правую руку между дверью и поручнем. Девочка обратилась за помощью к медикам. Те диагностировали у пострадавшей «закрытый перелом правой лучевой кости» и наложили гипс. После этого она почти месяц находилась на амбулаторном лечении.

Мать пострадавшей подала в суд иск на «Могилевоблавтотранс» с требованием взыскать в пользу ребенка 50 000 рублей. В своем исковом заявлении она указала, что ее дочь получила моральный вред, «выражающийся в нравственных переживаниях, а также физических страданиях, причиненных болью».

Суд удовлетворил требование частично. С облавтотранса взыскали только 8 тысяч рублей.

Представитель предприятия подал на это решение апелляцию, мотивируя тем, что 21 ноября 2022 года никто из пассажиров к работникам предприятия по вопросу травмы не обращался. Однако жалобу «Могилевоблавтотранса» оставили без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.