Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  2. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  3. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  4. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  5. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?
  6. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  7. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  8. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  9. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли


/

Жюри присяжных в Калифорнии постановило, что Starbucks должен выплатить 50 миллионов долларов в качестве компенсации водителю-доставщику, который получил серьезные ожоги из-за плохо закрепленной крышки на горячем напитке, пишет CNN.

Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно иску, поданному в 2020 году в Верховный суд Калифорнии, Майкл Гарсия получал заказ в драйв-ту Starbucks в Лос-Анджелесе, когда он получил тяжелые ожоги, обезображивание и серьезные повреждения нервов в области гениталий. Это произошло после того, когда горячий напиток разлился ему на колени.

Иск обвинял Starbucks в нарушении обязанности по обеспечению безопасности клиентов, так как крышка напитка была закреплена ненадежно.

Адвокат пострадавшего, Майкл Паркер, заявил, что Гарсия забирал заказ из трех напитков, но один из них не был плотно установлен в держателе. Когда бариста передавал заказ, один напиток выпал и пролился на Гарсию.

По словам адвоката, ущерб Гарсии включает физическую боль, психологические страдания, потерю радости жизни, унижение и неудобства, деформацию кожи, физическое ограничение движений, тревожность и эмоциональное потрясение.

Starbucks уже заявил, что не согласен с вердиктом и планирует подать апелляцию.

«Мы сочувствуем мистеру Гарсии, но не согласны с решением присяжных, что в этой ситуации виноваты именно мы, и считаем, что сумма компенсации чрезмерна, — говорится в заявлении представителя Starbucks. — Мы всегда придерживались высочайших стандартов безопасности, в том числе в обращении с горячими напитками».

Этот случай напоминает знаменитый судебный процесс 1994 года против McDonald’s, когда женщина пролила на себя горячий кофе и получила ожоги третьей степени. Тогда суд присудил истице, Стелле Либек, почти три миллиона долларов компенсации.