Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  4. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  7. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  8. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  9. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  10. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки


Суд Первомайского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины, пострадавшей в ДТП, о взыскании денежной компенсации морального вреда с владельца сбившего ее автомобиля, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Установлено, что 20 сентября 2022 года в вечернее время на трассе Витебск — Полоцк мужчина на Renault сбил на переходе женщину, причинив последней менее тяжкие телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья. Водитель с места аварии скрылся, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК (Оставление в опасности), однако оно было прекращено из-за амнистии. В итоге его привлекли к административной ответственности — лишили прав на год и оштрафовали на 10 базовых величин.

В исковом заявлении пострадавшая указала, что в результате ДТП ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, а также в появлении эмоциональной неустойчивости, боязни автомобилей и пользования пешеходными переходами, невозможности вести активный и полноценный образ жизни, стеснения внешнего вида в результате появления дефектов кожи. И просила взыскать с водителя денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и возмещение расходов по оплате помощи представителя.

Суд к участию в деле в качестве соответчицы привлек супругу водителя, владелицы автомобиля — источника повышенной опасности. Она попросила суд уменьшить размер денежной компенсации морального вреда до 12 000 рублей.

Суда Первомайского района Витебска исковые требования истицы к ответчице удовлетворил и постановил взыскать с нее денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; расходы по оплате помощи представителя в размере 350 рублей; госпошлину в размере 111 рублей.